陈光标的“空气罐头”：是创新还是炒作？
各位看官，今天咱们聊点新鲜事儿！最近网上热议的“陈光标卖空气”事件，你们都吃瓜了吧？
话说，陈光标这位大哥，一直都是个话题人物，从“裸捐”到“撒钱”，各种奇葩举动层出不穷，这次又玩出了新花样，要卖“空气罐头”！
我当时看到新闻的时候，第一反应就是：这大哥脑洞真是大啊！空气还能装罐头？这玩意儿能卖钱？难道是穿越到未来科技世界了？
仔细一看，原来是陈光标老套路了，又来搞环保宣传了！这回他把目标锁定在了空气污染上，号称要卖“宝岛台湾”空气和“井冈山”空气，每罐9元，号称是唤醒大家对空气污染的关注！
我寻思着，这空气罐头，到底是个啥东西呢？
陈光标的“空气罐头”：
据说是把新鲜空气压缩到易拉罐里，号称是无污染城市的空气，可以让人们呼吸到新鲜的空气。
我的脑洞：
这罐头打开之后，空气还能保持新鲜吗？
这压缩的空气，真的能比外面的空气更清新吗？
难道要每天开一罐空气罐头才能保证呼吸到新鲜空气？
这罐头里的空气不会过期吗？过期的空气还能吸吗？
我个人觉得，这空气罐头，简直是“脑洞大开”的代表！
空气无处不在，难道还要花钱买？
空气罐头真的能解决空气污染问题吗？
陈光标的这种行为，真的是在环保吗？还是在炒作？
陈光标的“环保”：
陈光标一直标榜自己是“环保卫士”，但他的环保行为真的靠谱吗？
我总结了一下，他的环保行为，主要有以下几种：
| 行为 | 内容 | 评价 |
|---|---|---|
| 捐款 | 捐款给慈善机构，帮助需要帮助的人 | 正面评价，但存在虚假捐款和炒作的嫌疑 |
| “裸捐” | 宣称把所有财产捐赠给慈善机构 | 引发争议，质疑其真实性，并被指责为炒作 |
| 环保行动 | 种树，清理垃圾，推广环保产品 | 正面评价，但缺乏持续性和可操作性 |
| 卖空气罐头 | 号称出售新鲜空气，唤醒环保意识 | 负面评价，被指责为炒作，缺乏实际意义 |
陈光标的“环保”行为，一直都充满争议，他的目的究竟是什么，我们不得而知。
个人观点：
我认为，环保需要实际行动，而不是炒作。
我想问大家：
你对陈光标的“空气罐头”怎么看？
你觉得陈光标的行为是真环保还是假环保？
你认为环保应该怎么做？
欢迎大家留言讨论！
免责声明：由于无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权，根据《信息网络传播权保护条例》，如我们转载的作品侵犯了您的权利,请您通知我们，请将本侵权页面网址发送邮件到qingge@88.com，深感抱歉，我们会做删除处理。