东风不与周郎便铜雀春深锁二乔，东风不与周郎便铜雀春深锁二乔东风与周郎隐含成语故事是？
解析：由此想到，如果当年东风不给周瑜方便，东吴美人大乔（孙策夫人）和小乔（周瑜夫人）可能就深锁铜雀台了。
赏析：通过写东吴两个美女的命运侧面反映东风如何帮助周瑜取得了胜利，这一富于形象性的诗句，以小见大，给诗歌增添了无限的情致。
这两句诗是否符合历史唯物主义观点？
文学创作和历史唯物主义观点，没有一分关系。是两个领域，有如高山大海互不相关事情。文学创造，全是凭个人象想而为的东西。离开心想就没有文学作品。杜牧的东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔是文学创造作品与有没有历史情事毫不相干，如同西游记全部是想象创象一样，上那里找历史事实。再说大师象想在文学作品比比皆是，就是给人更多更大象想引子，让你和词人产生共鸣，也和词人一样无穷思想，不是求真认假，没有意义事情。读文学作品要就求新奇艳，中感到快乐，不是和为了学思想，找知识，会技能，懂常识，创大业的唯真唯专无假知识性，历史性，精专性，糸统性不一样。没有必要思想意义。一句话看它们图乐，写它们取乐，用它们玩乐。认真就是大沙比。
东风不与周郎便的典故？
这个典故源于公元二百多年的一场赤壁之战。当时，曹操帅数万大军欲吞东吳，并筑了一处铜雀台，准备占领东吳之后囚禁东吳的大乔和小乔。周喻不懂天文，不会看气象，准备火攻曹军，又苦于没有东风，直至孙刘联手，才由诸葛亮设祭台借来东风，助黄盖的火船轻舟火烧连营大败曹军，曹操不仅未能得到二乔，最后还败走华容道。后来有一首诗云写这次赤壁之战：折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝。东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。
铜雀春深锁二乔是正面写周瑜借助东风？
“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。”意为倘若当年东风不帮助周瑜的话，那么铜雀台就会深深地锁住东吴二乔了。
这里涉及到历史上著名的赤壁之战。诗人评论这次战争成败的原因，只选择当时的胜利者“周郎”和他倚以致胜的因素“东风”来写，而且因为这次胜利的关键，最后不能不归到东风，所以又将东风放在更主要的地位上。
但他并不从正面来描摹东风如何帮助周郎取得了胜利，却从反面落笔：假使这次东风不给周郎以方便，那么，胜败双方就要易位，历史形势将完全改观。
因此，接着就写出假想中曹军胜利，孙、刘失败之后的局面。但又不直接铺叙政治军事情势的变迁，而只间接地描绘两个东吴著名美女将要承受的命运。
如果曹操成了胜利者，那么，大乔和小乔就必然要被抢去，关在铜雀台上，以供他享受了。这里的铜雀台，就表现了曹操风流的一面，又言“春深”更加深了风流韵味，最后再用一个“锁”字，进一步突显其金屋藏娇之意。把硝烟弥漫的战争胜负写得很是蕴藉。
春深锁二乔是边塞诗吗？
杜牧的《赤壁》是战争题材的战争诗，“春风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”，写战争的莫测，如果时局或环境变化，战争的胜负可能大大改写。有时天时助人，有时地利助人，但最关键的还是人心。