认为人力资源管理是具有劳动能力的全部人口的观点属于,认为人力资源是具有劳动能力和全部人口的观点属于?

莲辞网

嘿,兄弟姐妹们,今天咱们来聊聊一个看似简单,但其实暗藏玄机的知识点: 人力资源管理到底是啥?

你们肯定都听说过“人力资源”这四个字,但它究竟包含哪些人呢? 是不是所有能干活的人都能算? 还是得是公司里签了合同的员工才算?

认为人力资源管理是具有劳动能力的全部人口的观点属于,认为人力资源是具有劳动能力和全部人口的观点属于?

别着急,让我来给大家简单解释一下。

人力资源管理,其实就是一门管理“人”的学问。 但“人”可不是随便哪个“人”都能算的。

根据不同观点,对“人力资源”的定义也各不相同。

今天咱们要说的就是一种比较传统的观点:认为人力资源是具有劳动能力的全部人口的观点。

这种观点,简单来说就是把所有具有劳动能力的人都算进去了,包括:

1. 成年人: 16岁以上,有能力工作的人,咱们就叫他们成年人吧。

2. 未成年人: 虽然还没成年,但他们也可能有能力做些简单的工作,比如帮家里干活,或者去店里帮忙。

3. 老年人: 别看他们年纪大了,但有些老人家可比年轻人还精神抖擞,照样能干活。

这种观点,我们可以称之为“成年人口观”。 它把目光聚焦在了所有具有劳动能力的人身上,不管他们是上班族、农民工、还是退休老干部,只要他们有能力工作,都是人力资源。

那这种观点有什么好处呢?

它把目光放得更远,看到了整个社会的人力资源潜力。

你想想,如果一个国家只有公司里的员工算人力资源,那这个国家的人力资源可就太少了。 但如果把所有具有劳动能力的人都算进来,那可就壮观了!

这种观点强调了人力资源的重要性,它告诉我们,人力资源是社会发展的重要基础。 只有充分利用所有具有劳动能力的人,才能推动社会进步。

当然了,这种观点也有一些弊端。

比如,它忽略了不同个体之间的差异,把所有具有劳动能力的人一视同仁。

实际情况是,每个人的技能、经验、能力都是不同的,光靠“具有劳动能力”这个标准,并不能完全反映出他们的价值。

所以,除了“成年人口观”以外,还有其他的观点,比如“在岗人员观”和“人员素质观”。 它们分别侧重于不同方面,对人力资源的定义也不尽相同。

为了方便大家理解,咱们来做个对比一下三种观点:

观点 人力资源定义 特点
成年人口观 具有劳动能力的全部人口 范围广,包含所有具有劳动能力的人
在岗人员观 公司里的员工 侧重于企业内部的人力资源
人员素质观 具备一定技能和素质的人 强调人力资源的质量

对“人力资源”的定义没有绝对的答案。 不同的观点,侧重点不同,都有其合理之处。

最终选择哪种观点,需要根据实际情况来判断。

你认为哪种观点更符合现代社会的人力资源管理理念呢? 欢迎在评论区分享你的想法!

免责声明:由于无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如我们转载的作品侵犯了您的权利,请您通知我们,请将本侵权页面网址发送邮件到qingge@88.com,深感抱歉,我们会做删除处理。